Мне не понятно № 10
31.10.2022
Мне не понятно № 10
1– О страданиях.
Читаю Ветхий Завет и восхищаюсь заботой Бога. Не знаю, как Его называли во времена Иеремии Саваоф или Иегова, но он заботливо относился к своим людям. Он так говорит:
Я с тобою, чтобы спасать и избавлять тебя, говорит Господь.
21 И спасу тебя от руки злых и избавлю тебя от руки притеснителей.
Иеремия 15 глава 20 21
И читаю слова нашего Спасителя.
Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы.
Гонения устраивает не Христос и Отец его Небесный, а диавол. Или Христу нравится, чтобы Его последователи были гонимы. Или не нравится, но поделать с дьяволом ничего не может? Вот ведь какой вопрос.
Савин П.
2—Соблазны и прельщения.
Эти слава я слышала в проповедях много раз, но никогда не слышала толкование этих слов и в чём их разница?
Сестра Неля.
Сестра Неля, послушай моё определение. Да, прельщение и соблазн — это слова одного назначения. Добиться чтобы человек поменял своё мнение. Это библейские слова. Поэтому буду говорить, чтобы христианин поменял своё мнение по отношению чего-то или кого-то. Добиться этого можно либо соблазном, либо прельщением. Как ты понимаешь должен быть один и тот же результат, но разными способами. С христианином работают так : приводят доказательства, факты и аргументы и человек соглашается. То есть он меняет своё мнение о ком-то или о чём-то. Это называется СОБЛАЗНОМ. Змей в раю соблазнил Еву фактами, а Ева мужа. Там не было прельщения, но соблазн. Для этого соблазняющий приводит правдоподобные факты: ВЫ БУДЕТЕ КАК БОГИ ЗНАТЬ БОБРО И ЗЛО. В этих словах змея нет ничего обманчивого. Они действительно стали знать добро и зло и стали как Бог. Так и написано. За это знание Адам и Ева были изгнаны из рая. Читай внимательно. Этот метод называется СОБЛАЗН.
Метод ПРЕЛЬЩЕНИЯ не требует приводить человеку факты, чтобы его убедить в чём-то. Нужно только показать человеку что то, чего он не видел, и он без ваших слов изменит своё понятие. Это же действительно лучше. Прельщение — это библейское слово. Его использовал Христос, говоря И ПРЕЛЬСТЯТ МНОГИХ…
Для завладения сердцем христианина используется массовость и пышность оформления. Известные авторитеты — это обязательно. Неля, ты думаешь для чего устраиваются съезды? Для чего с древних времён строились золотые храмы с пышными церемониями? Для прельщения и удержания массы в своей власти..
Василий Кудин.
3—О миссии.
В нашей церкви проповедовал гость. Начиная, он сообщил радостную весть ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ИЗРАИЛЬ НАЧИНАЕТ ПРИНИМАТЬ СВОЕГО МИССИЮ. Это прозвучало как что-то долгожданное и необычное для христиан. В церквах не нельзя говорить о проповедях. О Библии можно. О словах проповедника нельзя. Тем более он гость. Поэтому к нему по окончании служения никто с таким вопросом не обращался. А надо было спросить Израиль начинает принимать. Христа за своего миссию или миссию, но не Христа? Иудеи ждали миссию 2000 лет тому назад, ещё при жизни Христа на земле. Евреи, живущие в других странах, где есть христианская вера там признают Христа за миссию. Но не в Израиле, где иудаизм руководит.
П. Семён.
4—Искажение писания.
В церкви Слово Жизни 30 октября 2022 г. слушал проповедь. Для темы своей проповеди брат взял хороший текст:
Никто да не пренебрегает юностью твоею; но будь образцом для верных в слове, в житии, в любви, в духе, в вере, в чистоте 1 Тим.4:12
Это действительно хороший текст. Брат даже подметил что Тимофей был молодой. Потом проповедник начал уходить в сторону от слов апостола Павла. Он говорил: если мы где, то находимся и наших верующих поблизости нет, то можем так вести себя, что никто и не подумает, что я христианин. То есть не показываем образец в слове. И далее проповедник всю свою речь строил по теме мы в мире бываем не пример. Закончил брат свою проповедь призывам БУДЕМ ОБРАЗЦОМ В ЭТОМ МИРЕ. Аминь.
Никто и не заметил, что проповедник подстроил Священное Писание под себя. Наблюдайте как вы слушаете слова Христа.. О чём это говорит? О том как мы слушали.
Ведь апостол Павел писал Тимофею чтобы он был образцом не в мире, а среди верных. Это значит среди верующих, образцом для них. Как служитель в церкви. Это труднее показывать пример своим чем миру. Там не куришь, не пьёшь, не воруешь и не ругаешься всё примерный. А быть примером для верных, то есть для своих в церкви намного труднее. Да ещё и во всём, и в слове, и в жизни, и в любви, и в вере. Апостол этому учил служителя Тимофея. В другом месте он напоминает верно преподавать слово истины. А не подстраивать под себя слово. Vasily.
5– Всё знающий наперёд.
Русский поэт Державин о Боге сказал так: ВСЕ ДЕЛА И МЫСЛИ ОН ЗНАЕТ НАПЕРЁД.
И вдруг сам Бог говорит такое:
«Истреблю с лица земли людей, которых Я сотворил, …ибо Я раскаялся, что создал их»». (Быт, 6:7)
Бог раскаивается. Очень уж волнуют эти слова богословов. Ломают головы как бы найти оправдание этому тексту. Кто-то говорит в иудейском оригинале эти слова записаны с другим смыслом. Читатель, возьми оригинал и посмотри, как там записано. Можно это сделать?
Кто-то советует молись, и Господь тебе откроет. Другие говорят там в вечности всё узнаем. Но вопросы всплывают постоянно если разум свой включить. Я сказал разум. Христос добавил к первой заповеди слова любить Бог всем разумением. Так что верующему надо думать, чтобы любить Бога. Вот несколько вопросов по логике.
А — Бог Элохим, сажая деревья в райском саду, позаботился чтобы посреди на виду было дерево познания добра и зла. Всезнающий наперёд должен знать, что в раю змей гуляет и он обязательно соблазнит Еву. Потом их обоих надо будет выгонять из рая. Или Бог не знал, что произойдёт?
Б – Бог знал заранее, что Ему испытывать Иова нет необходимости. Он будет стоек. И самому Иову испытания не нужны. Они нужны были сатане. Что бы удовлетворить его просьбы.
В – Испытания Авраама соблазном на жертвоприношение нужны были Богу Или Аврааму? Если Богу, тогда Он заранее не знал, как поступит отец с сыном. Нужно было узнать.
Г — Бог избрал Саула и повелел помазать его. Всё было хорошо, а потом через непродолжительный срок отверг его. Значит не знал кого избирает. У Давида было больше грехов чем у Саула. И притом тяжкие. Исследователи историки приходят к выводу, что Давид относился к правящей династии. Поэтому исторические события описаны под Давида. Саул был из совсем другого колена (Вениаминова). Оно описано в историях как самое развратное колено. Хотя происхождение его у Иакова от любимой жены Рахили. Бог заранее всё знал, а после отстраняет Саула за грех. Бог же знал всё заранее как будет поступать Саул и как будет поступать Давид.
Почему такие вопросы появляются? Ведь Он мысли и дела знает наперёд. И вот ещё о развратным городе Садоме такие слова пойду и посмотрю, что там на самом деле происходит. Действительно это так как я слышу.
У Христа не так. Идут из Иерусалима два человека. Большая печаль. Казнь учителя. Христос знал о чём эти путники говорили между собой и переживали. Христос догнал их всё объяснил.
Видимо поэт Державин говорил о Христе как всё знающем Боге. Но не о Ветхозаветном Боге. Что-то Он по своей сущности не похож на христианского.
Борис Р.
#библейскиевопросы, #мысли#
Просмотров: 2