Архив за Ноябрь, 2015

ПАТРИАРХ АВРААМ

28.11.2015

                                                              Авраам

В Уре  халдейском  жил один человек по имени Фарра. Он был, как  и  все в Уре, не богатым человеком. По вере – служитель идолам.

Вот родословие  Авраама

:27 Фарра  родил Аврама, Нахора  и Арана. Аран родил Лота.

29 Аврам и Нахор взяли себе жен; имя жены Аврамовой: Сара; имя жены Нахоровой: Милка, дочь Арана,

Всё родство, как и все халдеи, занимались идолопоклонством и колдовством. Мы попробуем  понаблюдать  за жизнью  потомков Авраама, не сохранилась ли у них  какая то привязанность  к идолопоклонству от отца Фарры.    И так:

Читать полностью »

Просмотров: 751

ПАТРИАРХ ИСААК

28.11.2015

                                                                ИСААК.

Второй сын Авраама. А первый? А первый Измаил. Так и написано, умер Авраам И погребли его Исаак и Измаил, сыновья его, в пещере Махпеле, на поле Ефрона, (Быт.25:9)

Мы уже рассматривали как Ревекка стала женою Исаака. Мы там исследовали родословную жены Исаака и выявили, что она никак не могла  быть молоденькой невестой. У отца Авраама Детей не было сто лет,  пока в это дело не вмешался Господь. А как у Исаака? Тоже не было детей целых 20 лет.

И молился Исаак Господу о жене своей, потому что она была неплодна; и Господь услышал его, и зачала Ревекка, жена его.

24 И настало время родить ей: и вот близнецы в утробе ее. 

27  Дети выросли, и стал Исав человеком искусным в звероловстве, человеком полей; а Иаков человеком кротким, живущим в шатрах. 28 Исаак любил Исава, а Ревекка любила Иакова. 

Итак, родились близнецы. Я предлагаю посмотреть на воспитание этих двух сыновей в родительском доме. Во-первых,  отец и мать поделили  сыновей на любимого и нелюбимого. Отец любил Исава, а мать Иакова.  Попробуйте  представить себе обстановку в доме.  И это в почтенной семье патриарха.  С которого надо брать пример. А тут получается, что история учит нас как не надо делать.  Так вот воспитывались близнецы сыновья.   И какие же дети стали при таком воспитании.

Читать полностью »

Просмотров: 212

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ОТВЕТАМИ

27.11.2015

                         Размышление над вопросами и ответами:

(по книге Николая Водневского ХОЧУ ЗНАТЬ издательство СВЕТ НА ВОСТОКЕ.)

 

Вопрос:            КТО ПРАВ?

„…Вы сами знаете, как много на земле христианских религий. Вот и попробуй тут разобраться, кто прав, а кто неправ? Поэтому я держусь подальше от всех этих учений, я верю в Бога, как могу…”

 

Прежде чем послушать ответ Н. Водневского, обратим внимание на сам вопрос.

Прежде всего, человек, задавший вопрос КТО ПРАВ, не говорит: на земле много религий. Он делает акцент христианских религий. То-есть религий, в основании которых ХРИСТОС КАК БОГ. Таких течений действительно много:

Православная религия.

Католическая религия

Пятидесятники.

Пятидесятники субботствующие.

Евангельские христиане.

Баптисты кальвинисты

Баптисты армениане.

Лютеране.

Молоканы.

Иеговисты (смесь христианства с иудаизмом).

Адвентисты (такая же смесь).

Менониты.

Харизматы. И много других христианских ответвлений и все они духовно не вмещают друг друга. Хотелось бы услышать конкретный ответ, почему это происходит с христианами?

Ответ даёт Н. Вадневский вот так:

Читать полностью »

Просмотров: 328

  • Вопрос и Ответ
  • Комментарии к записи РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ОТВЕТАМИ отключены

Вопросы по Библии

22.11.2015

Вопрос: 

Что случилось с Эдемским садом? Если более конкретно, то не изменился ли этот райский сад и находится ли он в каком-то конкретном месте на Земле? Читая книги Бытия о том, что случилось вскоре после падения человека, мы видим Адама и Еву уже не в саду, но мне интересно, что случилось с местом, где он был?  Я понимаю, что Писание больше не раскрывает эту тему за пределами Бытия, но глубоко оценю любое ваше объяснение! 

Ответ: 

Вопрос заключается в следующем: как мы должны ответить на вопросы, на которые Библия не дает ответа.  Прежде всего, позвольте мне сказать, что я считаю, что эдемский сад был реальным местом. Некоторые, в том числе мои друзья, считают, что вся история Адама и Евы является метафорой. Они считают, что в реальности не было никакого сада и что Адам и Ева являются символическими, а не реальными людьми, не жившими в действительности. Я не согласен с этой интерпретацией, хотя я согласен, что вся история символична. Я считаю, что есть место, где первые два человека, созданные по образу Божьему, жили в общении с Богом.

после того, как Адам и Ева покинули рай, подготовленный для них, Бог решил позволить природе идти своим чередом.  Мы можем предположить, что место, где находился райский сад, Бог покрыл потопом, который он использовал для осуждения мира в те времена. Сегодня очевидно, что никаких остатков первоначального сада, где жили первые люди, не сохранилось

Джон Окс

Перевод: Сергей Дяченко

 

Я читатель вопроса и ответа  Джона Окса.   Ответ конкретно по  эдемскому саду логичен,  но автор зачем-то уклонился в рассуждение о первых жильцах того сада.  Его рассуждение вызывают новые вопросы. Например, он говорит дословно:

первые два человека, созданные по образу Божьему,

Он имел в виду Адама и Еву.  Тогда, встречный вопрос : если Ева создана из ребра Адама уже в самом саду, то Адам никак нет.  Ан создан из праха  земного  в шестой день творения. В это же время  была создана и первая женщина. Написано, мужчину и женщину сотворил их.  Эта же была не Ева. Где же тогда первая  женщина? Напрашивается вопрос, в какой из шести дней творения был насажен райский сад? Ни в один из них. Дни творения были и после  седьмого дня покоя. Так вот в один из них, когда были уже первые люди, был насажен райский сад. Бог взял человека, которого создал в шестой  день, но скорее всего потомка того первого человека. Потому что Адам сам упоминает об отце и матери. Если бы у него небыли родители, то откуда бы он знал  кто такие отец и мать. Это он,  но не Бог сказал.   Если Дон Окс  утверждает, что Адам  и Ева самые первые люди на земле, то налицо будем иметь  массу нестыковок  в  Библии. 

Вопрос: Читать полностью »

Просмотров: 397

о прообразах

18.11.2015

 

Марк Кобыш. ( доктор богословия).

 Я получил письмо с просьбой объяснить, почему в проповедях, в печатных изданиях и на христианских радио очень часто толкуются библейские места не так как написано. Например, Иосифа представляют как прообраз Христа. В историях с Авраамом, Исааком, Иаковом греховные их поступки обеляются, и выставляются на показ с какими то объяснениями и оправданиями.

Да действительно такое случается. В конце я постараюсь высказать своё мнение, почему такое происходит.

Во-первых: о прообразе. Что такое или кто такой прообраз.   Прообраз, если говорим о человеке,  это тот человек, который был до основного героя и у него были какие-то черты характера, поступки и цели похожие на основного героя. Тогда такого называют прообраз.

Прообразом можно было бы назвать Иосифа если бы у него были чувства, намерения и поступки такие, какие у Христа. По одному факту – родные братья предали Иосифа нельзя называть его прообразом Христа. А другие поступки Иосифа ни в коем случае не могут быть присущи Христу. Вот, например:

1… Иосиф оказался в Египте, он уже давно во главе государства живёт 11 лет и ни разу не вспомнил ни о братьях, оставшихся там, на родине ни об отце вплоть до прихода братьев в Египет. Христос всегда был в контакте с Отцом Небесным, постоянно служил народу израильскому.

2…Христос никогда не использовал человеческую хитрость для достижения своих целей.

3… Христос не был лицеприятен ни к кому. Даже к иноплеменникам.  А Иосиф?

А Иосиф подстроил воровство для того, чтобы хитростью задержать брата Вениамина. Провожая братьев, он дал всем по одной перемене одежд, а Вениамину – пять одежд, да ещё ему же 300 сребреников деньгами. Почему? Потому что они оба от одной матери, а все остальные от разных матерей ( сводные дети). Это что нелицеприятие разве? Чувствуется воспитание в семье отца Иакова. У него было сильнейшее лицеприятие к своим же детям.

А вот вам другой случай.  Проповедник рассказывает о Христе что он был три дня и три ночи во гробе и вспоминает что Иона был три дня и три ночи во чреве кита и называет  Иону прообразом Христа. Ото надо-же такое кощунство над Христом. И это по одному факту три дня и три ночи. А по другим? Разве Христос когда ни будь убегал от Отца своего и прятался?

Да, в Новом Завете упоминается сколько дней Господь и Иона  провели. Но там не называют Иону прообразом.

Просто проповедник показал свою безграмотность.

О том, что иногда пытаются сгладить или оправдать нехорошие и даже греховные поступки ветхозаветных патриархов, то вы присмотритесь кто проповедник. Еврей разве может сказать что либо плохое о своих праотцах, даже если в Библии откровенно так написано.

Просмотров: 158

КАК ПОМОЧ ПОДРОСТКУ

07.11.2015

ВОПРОС:

Как помочь преодолеть комплексы подростку?


ОТВЕТ:

Подростковые годы – непростой период в жизни детей. В это время они эмоционально уязвимы и подвержены различным комплексам. Появляются эти комплексы легко, а избавиться от них очень сложно. Зная основные причины развития комплексов у подростков, родители вполне могут помочь их избежать.

Комплекс внешности Читать полностью »

Просмотров: 250