Архив рубрики «Вопрос и Ответ»

Начало суда с дома Божиего.

22.02.2024

Как понять, Христос говорит: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходитИоан 5:24

А другом месте: «Ибо время начаться суду с дома Божия; если же прежде с нас начнется, то какой конец не покоряющимся Евангелию Божию?» (1Пет.4:17). Это что противоречие в писании?         Брат Олег.

 

Дорогой Олег, нет никакого противоречия

Верующий в Отца Небесного и в сына его Иисуса действительно не судится и даже на суд не приходит. Тебя соблазнили два текста Писания. Но они говорят о разных вещах. Дом Божий (церковь) и отдельный верующий. Это совершенно разные понятия. Апостол Пётр, которому Христос поручил пасти «овец его» пишет об этом стаде (церкви). А там, к сожалению, могут быть разные овцы. Те, которые на суд не придут и те с которых начнётся суд Божий. Те, кто имели вид благочестия, те кого называли братьями, а они оказались лжебратьями. Если за Христом ходили и при, том много таких, кто ели хлеб и насыщались. Таких и церкви будет много. Будут там и такие кому зачем-то нужно общение друг с другом. И это красиво звучит. Кому-то нужно быть постоянно в церкви для карьерного духовного роста. Христос подозревает, придя найдёт ли он веру на земле. Многочисленные церкви Он увидит. А веру найдёт ли?  Олег, в этом и есть различие одного христианина и дома божьего, где стадо посетителей. Суд начнётся, скорее всего он уже идёт.

Кудин Василий.

Если вы, знакомясь с этой информацией нашли что-то полезное даже в ничтожном, поделитесь ею с друзьями и обсудите вместе. Или пошлите им ссылку

Visits: 1

Размышления о родословии Христа.

20.02.2024

Несколько раз с кафедры слышал: «в родословии Христа были блудники». Я не соглашался и сейчас не соглашусь.  За кого мы считаем Бога Отца Небесного? Что у Него не было возможности обойти это греховное родословие? Но мне в доказательство приводили тексты из Библии, что Он потомок Давидов.   (Отр22:16)    Да, Давид берёт начало от иерихонской блудницы язычницы. Да, в его родословии ещё раз появляется не еврейка, а моавитянка из запрещённого Богом народа, через блуд с Воозом. Да, Давид сам был блудник. Но Иисус не потомок Давида. Брать тексты из книги Откровение нельзя, потому что она написана как аллегория. Эта книга для понимания самая трудная.  Ну например, звезда утренняя ясная, кто такая жена блудница? Раскрытая книга, ангел церкви. Это всё аллегории или иносказательное повествование. « Корень Давидов» кто это кто или что это. Объясняй, как кому вздумается. Кто-то скажет: «ты думаешь так, а я считаю, что Христос является потомком Давида». Пожалуйста считай.  Тогда признай, что в Библии есть противоречия. Какие? Иисус сын Давидов помилуй нас!!!  Называли его так. Потому что так думали люди. Читайте (Лук 3:23)

Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов.

На самом деле Иосиф муж Марии никакого отношения к рождению Иисуса не имеет. Несмотря на то, что Иосиф из потомков Давида. А сама Мария не из колена Иуды. У которого была склонность к половым утехам.  Мария из Левитов.    Евангелист Матфей подтверждает эту хронологию. Он называет по-библейски (всех мужчин) кто кого родил, доходит до Иосифа мужа Марии и вдруг скачок не Иосиф родил Иисуса, а Мария родила. Ещё раз говорю: «нет в Библии свидетельств подтверждающих, что Он (Христос)из колена Иудина и потомок  Давида» Где были именно блудники.                                                                                                                В. Кудин. 20 февр. 2024

 

Если вы, знакомясь с этой информацией нашли что-то полезное даже в ничтожном, поделитесь ею с друзьями и обсудите вместе. Или пошлите им ссылку about-everything.org

 

Visits: 4

Что имел в виду ап. Павел?

08.02.2024

Апостол Павел пишет: мы не повреждаем слова Божия, как многие, но проповедуем искренно, как от Бога, пред Богом.       2 Корин.2:17

Этот текст в христианстве не запрещён. Его знают, и даже некоторые его читают.  Прочитал, а слушатели не обращают внимания на смысл текста. Почему я так придирчиво отношусь к сказанному проповедником. В христианстве существуют несколько программ. Гомилетика (наука о проповеди), Апологетика (наука о понимании и толковании текстов Библии). Я серьёзно занимался, именно апологетикой. Вот, например, проповедник делает пожелание молодёжи словами: сейчас очень много ходит заблуждений. Берегитесь их!  Он не назвал ни одного из них. А чего беречься? Вот ещё одно не искажение, а полное извращение писания: В РОДОСЛОВИИ ХРИСТА ЕСТЬ БЛУДНИКИ. Называют иерихонскую блудницу Роав. Называют блуд Ваоза с язычницей Руфь. Да, эти блудники не в родословии Марии, а у Иосифа. А он не является отцом младенца Иисуса. Иосиф взял Марию с ребёнком. Как бы Отец Небесный мог допустить происхождение Христа от ветви блудников? Читать полностью »

Visits: 6

Вечность для Иуды Искариота.

28.01.2024

Брат прислал мне информацию. Я не знаю кто ему дал её, но она наводит на глубокие размышления. Где будет Иуда проводить вечность? Я постарался изложить свои мнения. Я думаю, со мной будет согласен только тот, кто вдумчиво сам читал Священное Писание. Тот, кто только слушал чьи то комментарии, а сам не задумывался, ни чего не поймёт. Начну говорить свои мнения с вопросов. Какой грех совершил Иуда? Предал своего учителя. А мог ли он воспротивиться воле Бога. Нарушить план Христа и Отца Его? Это же было запланировано, когда Иуда ещё не родился и Христос как богочеловек ещё не пришёл на землю. Христос это понимал и избрал его в свои ученики. Это была воля Отца Небесного, а Ему противится никто не может. И даже сам Иуда. Читающий Библию, помнит книгу Исход. Бог ещё до казней предупредил Моисея, что Он будет каждый раз ожесточать фараона, чтобы тот не отпускал израильтян. Даже если бы фараон и захотел отпустить, он ничего не мог сделать против воли Бога. Мог ли Иуда что-то сделать против плана Господа. Да ничего. Он был избран для этой миссии. Он раскаялся в предательстве. Пётр даже не высказал никаких слов раскаяния. Просто заплакал.  Если Иуда после раскаяния пошёл и удавился, то там Бог будет рассматривать степень вины. Это не наше дело. А вот автор присланной статьи определил ЕМУ НЕТ ПРОЩЕНИЯ. Потому что Иуда раскаялся, но не покаялся. Вот так-то по-русски. Высказывает много пустословия. Автор определил так:  если бы Иуда после своего предательства, упал бы на колени и умалял бы Бога о прощении – то простил бы его Господь? Упал бы на колени. Это по-современному по-христиански, а в Библии люди в сокрушении падали на лицо своё, а не на колени. Может быть мусульмане правильнее делают.
 «Бог не желает погубить душу и помышляет, как бы не отвергнуть от Себя и отверженного» (2Цар.14:14).                                                                             Напоминает автор присланной статьи.

Если вы, знакомясь с этой информацией нашли что-то полезное даже в ничтожном, поделитесь ею с друзьями и обсудите вместе

#БиблейскиеМысли.

Visits: 5

Размышление над текстом

25.01.2024

Читаю книгу Исход.                                           

Господь повелел Моисею идти в Египет и вывести оттуда всех израильтян. Как бы ни отнекивался Моисей, но все же пошёл. Взял жену и двоих сыновей и пошли к фараону. По дороге ночью на отдыхе Бог Иегова увидел, что сыновья Моисея не обрезанные. И ангел от Бога хотел за это убить самого Моисея. Тогда жена его Сепфора быстренько схватила каменный нож и пока сыновья спали, начала обрезания. Жена язычница знала, что надо делать и как это делается, а Моисей не знал. Одному сыну, пока он спал, успела сделать обрезание. Видимо, второму сыну и не нужно было делать. Поэтому ангел с мечом сразу же ушёл от них. Интересно, самому Моисею у фараона кто и когда делал обрезание?                           (Исх.4:24-26.)

И вдруг в 18 главе тесть Моисея Иофор приводит жену и тех двоих сыновей в пустыню к Моисею.

2 и взял Иофор, тесть Моисеев, Сепфору, жену Моисееву,

3 и двух сынов её, из которых одному имя Гирсам,

4 а другому имя Елиезер,

5 И пришёл Иофор, тесть Моисея, с сыновьями его и женою его к Моисею в пустыню, где он расположился станом у горы Божией,

А он (Моисей) месяц как в пути и далеко ушёл с народом в пустыню.  Пришедший тесть языческий священник Иофор начинает учить зятя как управлять народом. Можно подумать, что у Моисея нет своего Бога, который, если обратиться к Нему, не даст правильного совета. Очень странно.

 

#библейскийвопросОтвет    #размышление

 

Visits: 5

ИЗБРАНИЕ ЦАРЕЙ.

14.01.2024

 

                        Не простой вопрос.

У меня вопрос: Всех предыдущих царей Бог избирал Сам и повелевал пророку помазать кого Он избрал, а у Соломона почему-то этого не было?     (Сестра Мария).

Ответ: 

Вопрос очень интересный. Ты сестра это правильно заметила. Вот Бог наметил Саула для первого царя. Долгим путём ведёт пророка Самуила к встрече с тем, кого Он наметил. Встреча состоялась. Господь говорит помажь вот его на царство. Пророк так и сделал. Царь Саул ведёт войны. Царь Саул многожёнством не прославился. В сравнении с Давидом, который имел четыре  или даже шесть жён. А что уж говорить о сыне его Соломоне (600 жён и 300 любовниц). Читать полностью »

Visits: 2

МНЕ НЕ ПОНЯТНО № 13

09.08.2023

Получил письмо из штата Вашингтон, в котором радиослушатель пишет: « Слушаю радио. Идёт христианская передача под названием ПУТЬ КО СПАСЕНИЮ проповедник ведёт беседу на тему «дела и благодать» и вдруг он говорит, (цитату привожу дословно): ИСАВ СВОИМИ ДЕЛАМИ, СВОИМИ ПОСТУПКАМИ ЛИШИЛСЯ БЛАГОДАТИ.»         Какие его дела и поступки? На то она и благодать как незаслуженное даяние.

СТРАННО, НО  ПРИ ЖИЗНИ Авраама, Исаака, Иакова не было учения и понятия о благодати.

Иаков, значит, получил её?  Но там говорится всего лишь о благословении  отца, но не о благодати. Даже если и так, то, за какие дела (или проделки) с мамой Ревекой Иаков получил благодать? Но проповедники обычно умалчивают об этом. Если Господь сказал:  Я благословлю младшего, то это абсолютно не важно, даже если бы отец благословил Исава. Бог не меняется и не подстраивается под человеческие планы. И не надо помогать Богу.  Это, да и аминь.

Не понимаю. Петя:

Моисей, по указанию Бога, устраивает десять казней в Египте. Это нужно было для Моисея или для народа израильского.? Не для Моисея. Ему хотелось побыстрее вывести народ. Для евреев это не нужно было тоже. Если им было не в могату от рабства, то  стремились бы побыстрее освободиться. Значит всё делалось только для фараона. Но он же был подвластен Богу.   (Исход 7:3) Если бы Господь захотел то фараон отпустил бы евреев сразу. Все чудеса написаны для читателей этой истории. Читайте и смотрите какой Бог у них всемогущий. Все чудеса которые делал Моисей волхвы египетские умели повторять, а поражать первенцев включая животных  не под  силу. Для читателей написана эта история. Без тех чудес не интересно было бы читать историю.

Не понимаю за какой грех был проклят Ханаан?     Скажите откровенно.  Сестра Мария.

В книге Бытье описана эта история. Ной, выйдя из ковчега,  посадил виноград и наделал из него вина чтобы отметить окончание плавания. При выходе на твёрдую землю Бог благословил Ноя и сыновей его. Внуков в это время у Ноя ещё не было.  Ной достал припасённые виноградные чубуки – палочки и посадил их в землю. Вырос виноград. Ной наделал из ягод вина и напился так что без чувств лежал голый  в шатре. Младший сын Хам случайно заскочил в шатёр и увидел в таком виде отца.  Пошёл и рассказал об этом двум братьям. Попробуем определить, что Хам мог рассказать братьям. Могут быть только две версии. Если отец никогда раньше не напивался до такой степени, сын мог сказать: « посмотрите, что это с отцом случилось, лежит как мёртвый и совершенно голый». Это версия № 1.  Если отец и раньше напивался до бесчувствия, Хам  мог сказать: « посмотрите там отец опять…» Версия   № 2.  Какое же преступление совершил младший сын достойное проклятия отца? Достойного проклятия никакого. А Ной и не проклинал сына. Он знал, что Бог благословил троих сыновей. Поэтому проклинать нельзя. Он вместо сына проклял внука  Ханаана. Очень странная ситуация. На момент той пьянки Ноя, Ханаана не было. Он скорее всего ещё не родился. По крайней мере в плавающем ковчеге его не было. Даже если он и был в тот день , то какой грех он то совершил. За что проклятие? Он дедушку Ноя  голым не видел. Видел отец его Хам. Некоторые толкователи ссылаются на закон о наготе. Послушайте дорогие, но тот закон появится только через две тысячи лет после потопа.  В нём будет сказано «кто откроет наготу отца или  матери». Но сын Хам не открывал у отца ничего. Кроме двери в шатёр. В истории дословно написано, что Ной проспался от вина своего и узнал,  что сделал над ним младший сын его… А что он сделал? Увидел и рассказал братьям своим про отца. Вот и всё деяние достойное приговора быть рабом. Так что же всё-таки произошло? Все, кто крепко напиваются знают, что такое похмелье. Проснувшись, голова трещит, ничего не соображает. Вот и ляпнул что попало. Ханаан, если он родился на тот момент, то был маленьким и с дедом ничего не мог сделать. Наверно с похмелья всё-таки.

 

Вопрос.    

Будут ли 42 малых детей спасены, которых львица растерзала по злости пророка- человека божия Елисея ? Мы знаем в Вифлееме погибли дети от руки врагов, а тут от святого человека.

# вопросответ  # христианскиемысли

Visits: 63

МНЕ НЕ ПОНЯТНО № 11

21.07.2023

Сын Давида Соломон, начиная своё царственное служение молится Богу:

нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом, дабы, пресытившись, я не отрёкся Тебя и не сказал: «кто Господь?» и чтобы, обеднев, не стал красть….      Прит. 30:8,9

В своей молитве он говорит правильное желание. Он не хочет быть богатым это плохо. Не хочет быть бедным это тоже плохо. Он хочет питаться хлебом насущным. То есть, на сегодня есть что поесть и слава Богу. Богу такая скромность понравилась. Он же всё знающий наперёд. Даёт Соломону то, что он не просил и не хотел. Господь знал, что из этой скромности получится. Знал, но даёт. Оно так и получилось. Соломон действительно разочаровался в Боге. И жизнь свою провёл как никто на земле. Царица Савская  приехала посмотреть мудрость Соломона, а увидела только богатство. Отступив от Бога, он говорит:

участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и один дух у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.         (Еккл. 3:18-20).

Вот это мне не понятно.                  Сергей.

Вопрос:                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Слушал проповедь, где проповедник сказал такие слова:

Авраам всегда в своей жизни проявлял повиновение Богу, но ни одно испытание не могло быть более тяжелым, чем то, что описано в книге Бытие, глава 22. Бог приказал: «Возьми своего сына – единственного, любимого – Исаака, и иди с ним в землю Мориа́. Там, на горе, которую Я укажу тебе, ты принесешь его в жертву всесожжения» (Бытие 22:02). Это было ошеломляющим требованием, поскольку Исаак был сыном обетования.

 Мне не понятно если Авраам был такой хороший перед Богом, то зачем его испытывать? Это нужно было Аврааму или самому Богу?  Я с этим вопросом подошёл к проповеднику. Он мне в ответ: Так написано и никаких объяснений.        Я спрашивал об этом у друзей. Они говорили: Аврааму это испытание не нужно было. Проверять своего верного слугу Богу не нужно было тоже. Он ведь всё знающий Бог. Он знает человека от рождения его до смерти. Знает всё наперёд, потому что Он Бог. Знал Он как сделает Авраам. Знал Он, что вязаночки  дров, которые нёс подросток, недостаточно для всесожжения. Так кому нужна была это история? Друг ответил ЧИТАТЕЛЯМ. И ещё добавил другой библейский пример. Израильский народ в Египте в рабстве. Бог задумал вывести народ из рабства. Бог всесильный и не мог сам вывести свой народ? Нужно было Моисею долго упрашивать фараона? Если Бог сам мог ожесточать сердце царя чтобы он не отпускал народ. Мог?  Мог. Также Бог мог подействовать на чувства фараона, и он с радостью и беспрепятственно отпустил бы всех. Такая захватывающая сказочная история нужна только для слушателей и читателей. Чтобы научить людей какой Бог всесильный и всемогущий.

Вопрос от Ольги:                                                                                                                                                                                                                                                                                                  В Библии написано, что диавол ищет кого убить, погубить или украсть. Из других мест Священного Писания мы узнаем, что он подвластен Богу. ( Книга Иова ).  Получается, что Бог даёт ему указания кого убить, кого погубить?

Чьим словам верить?                                                                                                                                                                                                                                                                                          Богословы толкуют, что Христос под бесплодной смоковницей подразумевал израильский народ и проклял ту смоковницу во век. А апостол Павел говорит нет, весь израиль спасётся.   (Мф. 21:8-19)   (Рим 11:26

Вопросы о Троице от брата Иосифа.                                                                                                                                                                                                                                                Троица — это Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Один в трёх лицах. Я так и понимаю один Бог, но под тремя именами. Он один, но может быть под именем Дух Святой. В тоже время у Него имя и Сын. В тоже время Он есть и Отец. Всё понятно. Можно называть Его Сыном – не ошибёшься. Назовёшь Духом Святым всё правильно. Но тогда большая неувязка во всём Новом Завете. Кот и какого Бога послал на смерть за грехи мира. Кому Бог Сын молится чтобы миновала чаша страданий? Если взять три с половиной года раньше. Бог Дух Святой в виде голубя сходит на Бога сына. После крещения Бога его зачем-то надобно вести в пустыню на сорок дней. Потом Богом распоряжается сатана и водит Его куда хочет. Как сатана не знал кого он искушал? Да и принципе зачем Бога искушать? Если считать Отца старшим Богом, то зачем проверять второго младшего Бога? Напрашивается мнение, что Бог не в одном лице, а три (одна святая семья). Тогда весь Новый Завет логичен. Но Ветхий Завет противоречит (Бог один и только). Там нет сына у Бога. Там Духа Святого Бога. Сам Христос никогда не называл Отца Богом Авраама, Исаака, Иакова. Бог уважаемых патриархов по своей сущности не похож на новозаветного Бога. Евангелист Матфей пишет:

се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог     Мф. 1:22

Никто Христа Эммануилом  не нарекал. А сам Христос своего Отца никогда не называл Яхве.  Элохимом. Эдонай. Саваоф, Иегова.

 

Мне друг Сергей прислал статью из какого-то сайта. Начинается она с вопроса есть ли противоречия в книге Бытие. Сергей просил поразмышлять над информацией.

ЕСТЬ ЛИ ПРОТИВОРЕЧИЯ В КНИГЕ БЫТИЕ?
Майкл Шермер в своих дебатах с Кентом Ховиндом сказал следующее:

«В первой главе Бытия Адам и Ева созданы одновременно, а во второй главе сначала создан Адам, потом происходят какие-то события, он называет животных, ему становится немножко одиноко, и он говорит Богу: «Мне нужен компаньон». Бог говорит: «Хорошо» – берет у него ребро, и вот вам компаньон. В общем, конечно же, Библия не дословно правдива, у нас тут две истории создания мира, они не могут быть обе дословно правдивы … »

В действительности, скептики и ругатели, о которых Библия предупреждает во 2 Петра 3, просто ищут повод, чтобы отвергнуть Писание. В Библии нет противоречий. Разница между описаниями в первой и второй главах состоит в том, что первая глава посвящена общему панорамному описанию событий, происходящих за неделю сотворения. А во второй главе описывается происходящее на 6-й день, а именно момент сотворения человека. Бог решил дать человеку больше информации о его сотворении по нескольким причинам. Во-первых, то, как Бог сотворил человека – мужчину и женщину будет влиять на отношение полов в дальнейшем, и в Его действиях был определенный символизм. Во-вторых, человек был венцом творения, и это был апогей замысла Божьего. Поэтому между первой и второй главами Бытия нет противоречия, просто одна глава говорит о сотворении мира в общем, а вторая более детально рассказывает о происходящем в момент сотворения человека.

 Вот такие слова написаны в статье сайта. Кто автор не указано. Но чувствуется, что он доволен, загнал скептика в угол. Вот он говорит: В 1 главе    естой день не назывались Адам и Ева. Это два.  Эдемский сад, написано, насажен, а не создан  в шестой день творения. Это три.                        Мужчине и женщине шестого дня творения  что Бог повелел?  Плодится и размножаться, и наполнять землю и владычествовать над всеми животными  морскими. А Адаму  повелел другое. Охранять и возделывать сад. Если Адам тот же что и в первой главе, и во второй, то почему Бог дал разные поручения. Первоначально большое  дал задание, а потом назавтра забыл и дал Адаму другое. Которое делает невозможным выполнение  первого. За кого он Господа принимает?  А если уж говорить вообще, как озаглавлена статья ЕСТЬ ЛИ ПРОТИВОРЕЧИЯ В КНИГЕ БЫТИЕ. Да, они есть и кроме Адама и Евы.

На вопрос отвечал Василий.

#вопросыбиблии  #библейскиемысли

Если вы, знакомясь с этой информацией нашли что-то полезное даже в ничтожном, поделитесь ею со своими   друзьями и обсудите вместе.

Visits: 10

ЕРЕСЬ В ТОЛКОВАНИИ БИБЛИИ

29.06.2023

Брат, вспоминаю твою проповедь о Самсоне.

Неужели ты сам веришь, что Бог был доволен, тем как Самсон начал спасать израильтян от филистимлян? А ведь ты с кафедры так и сказал: Господь помог Самсону из побеждённого стать победителем!  Это что, не извращение Священного Писания?  А Самсон как раз и начал своё призвание с греха. Его падение началось с самого начала.  Попробую привести доказательства из истории этого героя, человека, которого от рождения избрал сам Господь как назарея Божьего, но он пал в начале духовно, потом физически.

Мы не знаем, как его воспитывали родители, но он знал, что он непростой человек, а назарей Божий. Это из контекста истории видно.   А теперь ответь, не мне, а себе, своей совести на такие вопросы: Читать полностью »

Visits: 24

СОВЕТ РОДИТЕЛЯМ

22.06.2023

Я получил от друга статью. Внимательно прочитал и вставил своё мнение.

 

«КТО жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его» (Притч Сал.13:24). Библия призывает родителей, с самого раннего возраста, наказывать своих детей.

Пишет Соломон. Видимо, как родители наказывали его самого? Или как он не жалел розги на своих детей? У него их было столько, что отец не знал их имена.  Кто мог научить самого отца Соломона как наказывать притом любя. Если библии тогда не было. Это, к слову, БИБЛИЯ ПРИЗЫВАЕТ РОДИТЕЛЕЙ НАКАЗЫВАТЬ с самого раннего возраста. Лучше с пелёнок. Это будет безошибочно.

И Слово Божье связывает наказание с любовью: «кто любит, тот наказывает» – «кто жалеет розги, тот ненавидит».

Наказуемый поймёт, что отец любит. И все в доме увидят кого отец любит.

ЗДЕСЬ говорится о единственном методе наказания: розга (ремень). Не лишение сладкого, не запрет смотреть мультики, не отбирание смартфона и даже, не стояние в углу или еще что-нибудь… Единственным наказанием ребенка, о котором говорит Библия, является: ремень!

Конечно же ремень и так чтобы ребёнок запомнил как отец его любил.
ВОЗМОЖНО поэтому, мы не имеем успеха в воспитании своих детей, потому что используем другие методы, которые, в разнообразной форме, предлагает этот мир, в лице психологов, учителей, психотерапевтов…

Конечно учителей и психологов дети не запомнит, а любимого отца не забудет.
МОЖЕТ кто-либо считает; что наказание ремнем – это уже устаревший и неэффективный метод. Но это ложное предположение! Потому что; эффект и польза наказания зависит только от Божьего благословения и содействия, которое Господь оказывает на ребенка, на его психику, душу, разум и сердце.

 Конечно всё зависит от Божьего благословения, а не от ремня.
ПОЭТОМУ, самым важным фактором в наказании является: духовный метод и исполнение Божьей воли. И повторяю: Бог оставил нам только один метод: розга! Розга + наставление самого ребенка и молитвы Господу о нем.

О САМОМ Боге написано: «Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает» (Евр.12:6). А Божье наказание – оно всегда благо для Его детей!

Божье наказание — это благо для детей. Это видно на примере  народа Божьего. Так наказывал их Бог, что они начинали вопить к Богу, но это было не на долго. Как и наши дети. Нужно опять наказание. Далее автор хочет сказать что-то важное.
ВНИМАНИЕ! Очень важный момент: наказывать своего ребенка в полном единении с Богом, пребывая во Христе!
Этими словами автор начинает противоречить сам себе. Разве у Бога, наказывая своих детей, не было  гнева?     Во всей Библии об этом написано

 

Пребывать во Христе – это значит пребывать в любви!
ХРИСТОС взял на Себя наказание всего мира, Ему было больно, и Он носил раны на Своем Святом Теле.
ТАК ВОТ правильное наказание – это тогда, когда каждый удар ремнем по попе

Христос взял на себя все наказания  мира. Почему бы тебе отец не взять наказания своего ребёнка?

ребенка, приносит нам боль и оставляет раны на нашем сердце. И мы носим эти раны, и молимся, и просим Бога, чтобы Он благословил наше чадо.
И ПОСТЕПЕННО такие наши молитвы, они не только заживляют наши раны – но и изменяют ребенка. Если же мы не чувствуем боли и у нас нет ран и последующих молитв – наше наказание, каким бы оно не было – оно просто бесполезно.
ЗАПОМНИТЕ: любви не бывает без боли и без ран! Это показал нам Христос. Через это должны проходить и мы. Нам надо учиться наказывать с любовью.

 

Чтобы научить христиан как наказывать своих детей тайте подробную инструкцию. Каким ремнём или розгой можно бить.  Сколько раз ударять. Бить чтобы рубцов не было или это не имеет значения. Но для ребёнка имеет значение. Его будут видеть  люди на улице. Его спросят с школе учителя и подумают вот как сильно его отец любит. Библия не даёт нам  ни одного примера телесного наказания отцом своего сына. Ну написал Соломон. Что он так же брался за розги. Или от отца Давида получал ремня?

Дорогой брат, будь осторожен публично призывать к физическим наказаниям детей. Можешь ребёнка потерять или самого отца ближе ста метров не разрешат подходить к своему дому. Это сделает не Бог, а правители . А власти есть всегда слуги от бога

НО ЭТО благословенное наказание: ведь таким образом Бог будет преображать нашего ребенка, и вместе, с ним будет преображать и нас в образ Иисуса Христа.
ДА благословит всех нас Господь!                   Аминь.

#бибейскиемысли. #вопроыбиблии

Visits: 17

Вперед »